Sanita` Italiana - Esperienza e Considerazioni

[Gibbolamappa]

se ha fatto tutto il possibile perche` mai dovrebbe avere feedback negativi? ci sono situazioni incurabili, tutti ne siamo coscenti.

Purtroppo nelle valutazioni di servizi medici da parte di pazienti rientrano alcuni aspetti che non hanno niente a che fare la qualita' o le capacita' del dottore.
Qui negli USA stanno cercando di adottare un sistema simile per stabilire parametri di compensazione ma alla luce dei fatti risulta che spesso pazienti votano negativamente un ottimo dottore perche' l'infermiera magari non lo ha fatto entrare con il caffe' nella studio del dottore o perche' le riviste offerte in sala di attesa erano vecchie.
In sostanza e' difficile avere risultati attendibili al 100% .

[Il Cimmero]

spesso pazienti votano negativamente un ottimo dottore perche' l'infermiera magari non lo ha fatto entrare con il caffe' nella studio del dottore o perche' le riviste offerte in sala di attesa erano vecchie.
In sostanza e' difficile avere risultati attendibili al 100% .

io mi auguro che la gente non sia cosi` demente quando si tratta di salute. Ma tutto e` possibile, non c`e` mai limite al peggio.
comunque basterebbe argomentare le risposte per filtrare queste idiozie.
felice di sapere che negli USA stiano facendo qualcosa del genere.

[Lele-R1-Crash]

Certo che la tuttologia oggi impera !

Gente con istruzione nulla in una materia come la medicina che giudica un dottore il quale ha studiato e continua a studiare la sua materia

Gente che in base a risultati nel BREVE TERMINE giudica un trattamento sanitario senza la bench? minima conoscenza di tutti i collegamenti che stanno dietro ad una diagnosi completa dell'individuo paziente ...

A me , scusate , pare follia .

[Lele-R1-Crash]

Anzi , nel fare il gioco a premi con i pazienti che danno fama o discredito ad un dottore , si corre nel naturale e scontato rischio che questo dottore si comporti in modo "apparentemente conveniente" per il paziente in modo da avere nell'immediato benefici il paziente ed un punteggio alto il dottore ...

... senza che nessuno possa considerare gli aspetti nei tempi non immediati . Ragazzi forse non avette ben chiaro quanto ? articolata la materia e quanto sia semplice "ingannare" un paziente con una "buona" cura o operazione che porta con se strascichi a lungo termine. E non avete forse ben chiaro come ? poi facilissimo mascherare questi strascichi con argomentazioni assolutamente non correlabili ad operazioni o trattamenti avuti anni di distanza .

Ripeto , a me pare follia per? il mio resta solamente un parere ... ed ovviamente non scendo nei dettagli per argomentare oltre a quest , quanto scrivo

[amon77]

Scusate...lo avete attaccato tutti ma io invece capisco il suo punto di vista.
Io sono dell'idea che bisognerebbe avere si fiducia nella sanit?.... ma anche no!!!
Alla fine io andrei per "fama".., non certo dal primo che passa...soprattuto per un'operazione!!!

E dico questo avendo in casa un osteopata che ha girato una gran quantit? di cliniche e ospedali quando faceva tirocinio e ne ha viste di tutti i colori!!!

Per dirne una... adesso lui lavora per un chirurgo ortopedico molto in gamba...e gli arriva gente che deve essere ri-operata perch? altri medici hanno fatto un pessimo lavoro.

Esatto esistono, ma, per esempio, quanti di quelli operati hanno eseguito il percorso post operatorio corretto, con fisioterapia ecc.?

Poi un medico ? bravo finch? sbaglia, di ogni medico sentirai un parere ottimo e uno scarso. Penso che l'idea bisogna farsela da soli, parlandoci e andando da quello che offre pi? fiducia.
Riguardo convegni e corsi, conosco diversi medici attivissimi nel campo dei convegni, delle pubblicazioni, ma che a livello clinico poi stanno decine di gradini pi? sotto di altri che studiano sul campo, che hanno quell'intuito che individua subito il problema, che riesce ad interpretare correttamente le indicazioni date dal paziente.

Non dico che ? sbagliato dare un parere su un medico, ma purtroppo, siccome in italia si pontifica facilmente, ? facile avere riscontri errati, in tutti e due i sensi.

[pimky]

Esatto esistono, ma, per esempio, quanti di quelli operati hanno eseguito il percorso post operatorio corretto, con fisioterapia ecc.?

Poi un medico ? bravo finch? sbaglia, di ogni medico sentirai un parere ottimo e uno scarso. Penso che l'idea bisogna farsela da soli, parlandoci e andando da quello che offre pi? fiducia.
Riguardo convegni e corsi, conosco diversi medici attivissimi nel campo dei convegni, delle pubblicazioni, ma che a livello clinico poi stanno decine di gradini pi? sotto di altri che studiano sul campo, che hanno quell'intuito che individua subito il problema, che riesce ad interpretare correttamente le indicazioni date dal paziente.

Non dico che ? sbagliato dare un parere su un medico, ma purtroppo, siccome in italia si pontifica facilmente, ? facile avere riscontri errati, in tutti e due i sensi.

Ma io sono d'accordo sul fatto che il discorso "recensioni" non sia attuabile intendiamoci!!!
Alla fine sei d'accordo con me... uno non va certo dal primo che passa,no?
Io intendevo questo.... sembrava che Il Cimmero avesse detto delle eresie invece il discorso di fondo era corretto!

[stokky]

sembra che il medico sia uno sciamano che DEBBA risolvere e DEBBA guarirti per forza....

potrei anche dire, il medico ha fatto tutto quello che poteva ma e' il paziente che nn ha reagito alla cura... la colpa e' del paziente.... ( discorso stupudo )......

vi voglio raccontare questa... un mio parente stretto si e' ammalato di tumore al cervello e tramite conoscenze e' stato operato da uno dei 5 neurochirurghi migliori al mondo ( non per dire ma perche' universalmnete riconosciuto ), operato in clinica privata, tumore nn molto difficile ma aggressivo, zona parietale... nel post operatorio deficit motorio a dx, radio, chemio ecc..ecc... 6 mesi dopo e' morto...
mi e' ricapitato di assistere sempre nella stessa clinica privata ad un altro intervento operatorio di questo medico in dicembre 2012, intervento tra il cervelletto ed il ponte, in italia nessuno voleva farlo perche' per accedere laggiu e' un vero casino... lui ha una sua tecnica e si e' sentito in grado di farlo ( nn certo per il compenso ).... risultato arrivato al tumore senza ausilio della sterotassi , tumore rimosso, paziente senza alcun deficit...
ora io come dovrei giudicare questo medico?
io lo giudico ovviamente un Professionista unico a prescindere alla mia brutta esperienza con il parente.

[Lele-R1-Crash]

sembra che il medico sia uno sciamano che DEBBA risolvere e DEBBA guarirti per forza....

potrei anche dire, il medico ha fatto tutto quello che poteva ma e' il paziente che nn ha reagito alla cura... la colpa e' del paziente.... ( discorso stupudo )......

vi voglio raccontare questa... un mio parente stretto si e' ammalato di tumore al cervello e tramite conoscenze e' stato operato da uno dei 5 neurochirurghi migliori al mondo ( non per dire ma perche' universalmnete riconosciuto ), operato in clinica privata, tumore nn molto difficile ma aggressivo, zona parietale... nel post operatorio deficit motorio a dx, radio, chemio ecc..ecc... 6 mesi dopo e' morto...
mi e' ricapitato di assistere sempre nella stessa clinica privata ad un altro intervento operatorio di questo medico in dicembre 2012, intervento tra il cervelletto ed il ponte, in italia nessuno voleva farlo perche' per accedere laggiu e' un vero casino... lui ha una sua tecnica e si e' sentito in grado di farlo ( nn certo per il compenso ).... risultato arrivato al tumore senza ausilio della sterotassi , tumore rimosso, paziente senza alcun deficit...
ora io come dovrei giudicare questo medico?
io lo giudico ovviamente un Professionista unico a prescindere alla mia brutta esperienza con il parente.

Ecco , appunto .

[pimky]

sembra che il medico sia uno sciamano che DEBBA risolvere e DEBBA guarirti per forza....

potrei anche dire, il medico ha fatto tutto quello che poteva ma e' il paziente che nn ha reagito alla cura... la colpa e' del paziente.... ( discorso stupudo )......

vi voglio raccontare questa... un mio parente stretto si e' ammalato di tumore al cervello e tramite conoscenze e' stato operato da uno dei 5 neurochirurghi migliori al mondo ( non per dire ma perche' universalmnete riconosciuto ), operato in clinica privata, tumore nn molto difficile ma aggressivo, zona parietale... nel post operatorio deficit motorio a dx, radio, chemio ecc..ecc... 6 mesi dopo e' morto...
mi e' ricapitato di assistere sempre nella stessa clinica privata ad un altro intervento operatorio di questo medico in dicembre 2012, intervento tra il cervelletto ed il ponte, in italia nessuno voleva farlo perche' per accedere laggiu e' un vero casino... lui ha una sua tecnica e si e' sentito in grado di farlo ( nn certo per il compenso ).... risultato arrivato al tumore senza ausilio della sterotassi , tumore rimosso, paziente senza alcun deficit...
ora io come dovrei giudicare questo medico?
io lo giudico ovviamente un Professionista unico a prescindere alla mia brutta esperienza con il parente.

Sono d'accordo!

[Fritz11]

sembra che il medico sia uno sciamano che DEBBA risolvere e DEBBA guarirti per forza....

potrei anche dire, il medico ha fatto tutto quello che poteva ma e' il paziente che nn ha reagito alla cura... la colpa e' del paziente.... ( discorso stupudo )......

vi voglio raccontare questa... un mio parente stretto si e' ammalato di tumore al cervello e tramite conoscenze e' stato operato da uno dei 5 neurochirurghi migliori al mondo ( non per dire ma perche' universalmnete riconosciuto ), operato in clinica privata, tumore nn molto difficile ma aggressivo, zona parietale... nel post operatorio deficit motorio a dx, radio, chemio ecc..ecc... 6 mesi dopo e' morto...
mi e' ricapitato di assistere sempre nella stessa clinica privata ad un altro intervento operatorio di questo medico in dicembre 2012, intervento tra il cervelletto ed il ponte, in italia nessuno voleva farlo perche' per accedere laggiu e' un vero casino... lui ha una sua tecnica e si e' sentito in grado di farlo ( nn certo per il compenso ).... risultato arrivato al tumore senza ausilio della sterotassi , tumore rimosso, paziente senza alcun deficit...
ora io come dovrei giudicare questo medico?
io lo giudico ovviamente un Professionista unico a prescindere alla mia brutta esperienza con il parente.

Appunto,? un discorso talmente serio e delicato che merita un'analisi approfondita fatta da persone competenti.Tutto il resto ? opinione.
Fermo restando che la prassi di consultare il proprio medico che ti rimanda ad altri ? comunque valida e a mio modesto parere anche l'unica.

[amon77]

sembra che il medico sia uno sciamano che DEBBA risolvere e DEBBA guarirti per forza....

potrei anche dire, il medico ha fatto tutto quello che poteva ma e' il paziente che nn ha reagito alla cura... la colpa e' del paziente.... ( discorso stupudo )......

vi voglio raccontare questa... un mio parente stretto si e' ammalato di tumore al cervello e tramite conoscenze e' stato operato da uno dei 5 neurochirurghi migliori al mondo ( non per dire ma perche' universalmnete riconosciuto ), operato in clinica privata, tumore nn molto difficile ma aggressivo, zona parietale... nel post operatorio deficit motorio a dx, radio, chemio ecc..ecc... 6 mesi dopo e' morto...
mi e' ricapitato di assistere sempre nella stessa clinica privata ad un altro intervento operatorio di questo medico in dicembre 2012, intervento tra il cervelletto ed il ponte, in italia nessuno voleva farlo perche' per accedere laggiu e' un vero casino... lui ha una sua tecnica e si e' sentito in grado di farlo ( nn certo per il compenso ).... risultato arrivato al tumore senza ausilio della sterotassi , tumore rimosso, paziente senza alcun deficit...
ora io come dovrei giudicare questo medico?
io lo giudico ovviamente un Professionista unico a prescindere alla mia brutta esperienza con il parente.

Hai centrato il problema, ti garantisco che in condizioni simili, anche per problemi meno gravi, vengono quotidianamente effettuate denunce al tribunale del malato.



Io invece punterei molto, per quanto riguarda i feedback, sull'assistenza. Quella si che si puo' giudicare in modo pi? obiettivo. Ma attenzione, il giudizio andrebbe rivolto alla struttura e non al personale che a volte ? costretto a lavorare in condizioni ai limiti della decenza.

[Fritz11]

Hai centrato il problema, ti garantisco che in condizioni simili, anche per problemi meno gravi, vengono quotidianamente effettuate denunce al tribunale del malato.



Io invece punterei molto, per quanto riguarda i feedback, sull'assistenza. Quella si che si puo' giudicare in modo pi? obiettivo. Ma attenzione, il giudizio andrebbe rivolto alla struttura e non al personale che a volte ? costretto a lavorare in condizioni ai limiti della decenza.

Ne pi? ne meno,il giudizio che si d? ad un albergo.